以前 我發佈到網誌上的照片是使用儲存在Picasa的網路相簿
不過總覺得上傳相片至Picasa相簿後再轉貼到網誌的影像
清晰度及濃度有減弱的情況
試著利用Picasa最大容量的格式上傳也是沒有改善
最近嘗試使用Flickr相簿的網路空間
發現它在貼圖後的成像
不管是600像素的小圖或是1024像素的大圖
幾乎是與電腦內的相片一般
由此可知Flickr獨有的專利壓縮技術真的是很棒
只是每年要價24.95美元的費用真是~五告貴森森
以下是Flickr相簿的貼圖600px▼
以下是Flickr相簿的貼圖1024px▼ 以上三張不同大小的Flickr相片
幾乎察覺不出來有異樣的情況
以下是Picasa相簿的貼圖600px▼
以下是Picasa相簿的貼圖800px ▼
以下是Picasa相簿的貼圖1024px▼ 以上Picasa的貼圖在600px時電線呈現斜紋
800px時電線呈現斜紋及樹林與天空之間有些失真的雜訊出現
但是[微影代誌]的字型卻是異常的清楚
我想應該是銳利化過了頭的關係
而1024px卻更為模糊此狀況是否為利用800px來放大的關係不得而知
但是1024px的影像對影像的要求來說一定是不能用的啦
另外也來測試一下國內標榜100Gb免費的相簿空間(痞客邦PIXNET)
其實在600px時的表現還不錯
可能比Picasa還好但濃度似乎淡了些
800px就完全失真啦~ 以下是Pixnet相簿的貼圖600px▼
以下是Pixnet相簿的貼圖800px▼
幾乎察覺不出來有異樣的情況
以下是Picasa相簿的貼圖600px▼
以下是Picasa相簿的貼圖800px ▼
以下是Picasa相簿的貼圖1024px▼ 以上Picasa的貼圖在600px時電線呈現斜紋
800px時電線呈現斜紋及樹林與天空之間有些失真的雜訊出現
但是[微影代誌]的字型卻是異常的清楚
我想應該是銳利化過了頭的關係
而1024px卻更為模糊此狀況是否為利用800px來放大的關係不得而知
但是1024px的影像對影像的要求來說一定是不能用的啦
另外也來測試一下國內標榜100Gb免費的相簿空間(痞客邦PIXNET)
其實在600px時的表現還不錯
可能比Picasa還好但濃度似乎淡了些
800px就完全失真啦~ 以下是Pixnet相簿的貼圖600px▼
以下是Pixnet相簿的貼圖800px▼
這麼說 照片圖檔應該放在 Flickr ,請問現在還是要付費嗎?
回覆刪除對不起!實在對這塊太不了解了,妳好像大海中的浮木,只好抓著妳問不停。
回覆刪除沒關係啦,只是我在上班,所以無法馬上回覆,通常都在晩上下班後才會處理私事(*^o^*),請見諒囉。
刪除Flickr 有1TB免費空間,趕緊去註冊吧。只是現在上傳速度愈來愈慢。